Die New England Patriots sind das beste Team in der NFL, liegen keine echte Straßensperren zum Gewinn der AFC und überwältigende Super Bowl-Favoriten sind. Aber die New England Patriots sind nicht zu gewinnen den Super Bowl, und es ist aus einem sehr einfachen Grund: die NFL-Top-Team gewinnt selten zum Jahresende Knockout-Turnier. (Die Dallas Cowboys sind nicht zu gewinnen den Super Bowl entweder, aber das ist nur weil sie nicht allzu gut.)

Klicken Sie auf 100 verschiedene Artikel und finden Sie 100 verschiedene Vorhersagen, jede mit ihren eigenen Satz von Logik und Prognosen über wie die Nachsaison 11-Spiel spielen werden. Gewinnt die Verteidigung Meisterschaften? (Es kann). Wie wäre es mit einem Rookie-Quarterback und Runningback? (Nie.) Ist New England so gut wie seine 14-2 Rekord würde vorschlagen oder haben sie nur einen "richtigen Ort zur richtigen Zeit" Zeitplan? (Ein wenig von Spalte A und ein wenig von Spalte B.) Wer sind die dunklen Pferde? (Es gibt keine — wird der Gewinner eines der acht Teams nicht benannt, Texans, Raiders, Delfine und Löwen sein.) Kann Aaron Rodgers und Ben Roethslisberger ihre Gewinnserien mithalten? (Warum nicht?) Steigt Eli, Eli es in den Playoffs wieder? (Wenn seine Verteidigung Aaron Rodgers Siegesserie stoppen kann.) Kann eine offensive Line der Grundstein für ein Champion sein? (Es war dreimal für Joe Gibbs.) Welche Teams präsentieren die schlimmsten Matchups für einander? (Die Riesen scheinen ein schlechtes Jahr für die meisten zu sein, und niemand möchte auf dem Weg nach Atlanta zu gehen.) Was sagen uns die erweiterte Statistiken? (Nichts von Bedeutung.) Wer wird gewinnen? (Siehe oben).

New England Patriots Trikot,Warum nicht in New England? Die Patriots sind solche großen Favoriten die AFC zu gewinnen, sie sind immer, negative Quoten. (Die Pats sind-180 gewinnt die Konferenz, was bedeutet, dass Sie müssen $180 zu $100 gewinnen Wette. Einen $100 setzen Sie auf die zweite bevorzugte Mannschaft – die Steelers – verdient $350.) Ihre Super Bowl-Quoten sind dreimal so gut wie jedes andere Team. Sie haben die beste Quarterback (sorry, Aaron) die besten Trainer (niemandes argumentiert, dass) und wie eine 10-prozentige Chance, sie einen Vorteil durch ruchlosen Machenschaften erhalten (betrachten Sie Putin). Die Pats sind die logische Wahl zu gewinnen den Super Bowl, und seit einem Jahrzehnt, das Grund genug, um vorherzusagen, wurde sie nicht.

In den letzten 10 Saisons, das beste Team in Januar noch nicht als Champion im Februar einmal entstanden. Hier sind die Jahre und Playoff-Favoriten aus einem Jahrzehnt (wir identifiziert das beste Team von Record, Playoff-Chancen, zeitgenössische Newskonten und was meiner Erinnerung übrig bleibt): 2015: Carolina; 2014: Seattle; 2013: Denver; 2012: Denver; 2011: New England; 2010: New England; 2009: Indianapolis; 2008: Tennessee; 2007: New England; 2006: San Diego/Chicago. Keiner von denen Mannschaften gewonnen. (Ein paar Super Bowl-Teams waren direkt vor Ort – 2014 Pats, Heiligen 2009 – aber sie waren 1 b, wenn überhaupt).

Na und? Es ist nicht, dass das beste Team gewinnen kann nicht, es ist, dass es vor kurzem noch nicht. In den 80er und 90er teams die besten gewann mehr als oft nicht. Chancen sind, dass dieser Lauf wird eher früher als später zu beenden.

Die NFL-Playoffs sind weit mehr von einem Crapshoot als jemand zugeben mag. In allen außer den seltensten Instanzen (2007 Riesen) wir rückwirkend singuläre Größe zuweisen, die die Lombardi Trophy hisst, weil alles zu gewinnen ist das einzige, das was zählt, nicht, wer die beste Bilanz der regulären Saison hatte oder wer sollte den Titel Spiel gemacht haben. Aber gewinnen den Super Bowl bedeutet nicht, dass Sie das beste Team waren. Es hat nie und wird es nie. Niemand denkt, der Gewinner des NCAA Tournament war das beste Team die ganze Saison, es ist anerkannt, dass es der Sieger einer schrulligen 67-Spiel Klammer war – ein verdienter Gewinner, aber nicht unbedingt das beste Team. (Wenn das der Fall wäre, Kentucky hätten 40-0, Coach K hätte mehr als fünf Titel und Bill Self würde nicht in einem sitzen.) Die NFL-Playoffs sind nur so unberechenbar.

Duke ist der beste Vergleich für so viele Gründe über die Qualität und die Realität der Schwierigkeiten einer Situation ein und fertig. Man könnte argumentieren, dass die Pats sind das beste Team oder das Team am besten vorbereitet gewinnt die Super Bowl jedes Jahr, weil Brady und Belichick es so viel getan haben. Argument den größeren Punkt unterstützt: auch bei dieser Größe, New England hat nur ein Super-Bowl-Sieg in der Vergangenheit 11 Staffeln, und es dauerte eine schreckliche Seahawks Entscheidung zu bekommen.

Natürlich, verloren die Pats kaum 2007 weil Eli Manning irgendwie rund um wie Fred Astaire in der Tasche tanzten und mit der Krone des David Tyrees Helm, der hatte offenbar bessere aufgehoben als Jerry Rice verbunden. Die Pats sollte wahrscheinlich im Jahr 2011 auch gewonnen haben. Die Broncos den Super Bowl 2011 genommen hätte, wenn nicht für Chris Harris misplaying einen Pass so schlecht es verändert die gesamte Tenor der NFL-Saison. Neuengland war einst ein 9,5-Punkt Favorit über die Düsen in den 2010 AFC divisional Playoff vor immer effektiv von einem Rex Ryan Team heruntergefahren (Rex Ryan Team, ich sagte). In den letzten Jahren, die Raben, 49ers und Falken wurden einen Haken daran, den Super Bowl, und Arizona, New England (zweimal) und San Francisco waren alle ein Stück vom Gewinn es. Es gibt keine größere Bedeutung anders als, um die Zufälligkeit des Sports zu beweisen. (Für eine Liste der herzzerreißend Playoff-Momente, klicken Sie hier und sehen Sie, wie dünn die Linie zwischen Ruhm und Misserfolg ist.)

Mathematik, die oft im Zusammenhang mit der NFL zweifelhaft ist, leicht unterstützt unsere Theorie und es dauert keinen Doktortitel Spieltheorie spezialisiert, um es herauszufinden. Die Politik Website 538, die einsame Analytics Website selbst war einen Sieg von Donald Trump schnüffeln, sagt, dass die Patriots nur besser als eine 1 in 3 Chance gewinnen den Super Bowl. Du kommst mit all den Pannen, Analyse, Statistik und All-22-Highlights, die Sie wollen, aber nichts ist aussagekräftiger als einer von drei Chancen zu einem der 12.

Es ist dasselbe wie die alte Diskussionen über Tiger Woods vs. Feld außer auf kleiner Ebene: Wenn Sie einen Spieler oder eine Mannschaft muss, ist die Favorit, die auf das Haus zu setzen. Aber wenn es zwischen einem Team und 11 andere, es ist ein Kinderspiel. Sie nehmen die Pats, und ich nehme das Feld. In den letzten zehn Jahren, darunter auch ein Jahr in der New England die dominierende Fußball-Nationalmannschaft, die der Sport je gesehen hat war, die Gewinne ich neunmal von 10.