Die nationalen Medien haben eine lustige Angewohnheit, komplizierte Themen zu vereinfachen.

Meistens tun sie dies, um übergreifende Segmentfragen zu schaffen — Ist Russell Wilson der MVP? Sind die Seahawks Super Bowl Anwärter? Wurden die 49ers ausgesetzt? — aber am Dienstag schien es, dass Kommentatoren bei ESPN, Fox und NBC beschlossen, das Schuldspiel zu spielen.

Sie behaupteten, Jimmy Garoppolo verlor Montagabend das Spiel für die 49ers.

So wie sie es erklärten, machte Wilson die Spiele, um das Spiel für Seattle zu gewinnen. Nichts dagegen, dass er es beim ersten Besitz von Überstunden fast weggeworfen hätte.

Und Garoppolo? Er ging 3-und-out, als die Niners hatte den Ball mit 1:50 in OT, die Einrichtung der Seahawks Spiel-Sieg Feld Ziel. Egal, dass er die Niners das Feld hinunter trieb, um das Spiel in die Overtime zu schicken, oder dass die Überstunden 3-und-out, die das Spiel umkippte zwei hervorragende, Tip-your-Hat-Defensivspiele und einen schlechten Fall von Dante Pettis.

Vereinfacht gesagt: Wenn der Quarterback gut ist, ist das Team gut.

Wenn der Quarterback schlecht ist, ist das Team schlecht.

Oh, und es gibt kein Dazwischen, keine Nuancen – du bist entweder gut oder schlecht.

Das ist völliger Unsinn.

Die nationalen Medien rahmen komplizierte Themen wie den Erfolg im Fußball – deren Komplexität wir am Montagabend in voller Blüte gesehen haben –, weil sie glauben, dass die breite Öffentlichkeit mit einem wirklichen Gespräch darüber nicht umgehen kann.
Ich war in diesen Meetings. Sie werden nicht glauben, wie herablassend sie für den gewöhnlichen Verbraucher sind.

Die Menschen wollen nur Sterne, denken sie, also rahmen sie alles durch diese Linse. Und Quarterbacks sind die Stars einer Fußballmannschaft, ob sie es wollen oder nicht.

Vielleicht bin ich hier der Idiot, aber so wie ich es sehe, brauchen die 49ers Garoppolo nicht, um großartig zu sein, damit sie ein großartiges Team sind.

In der Tat sagt es mehr über die Aussichten der 49ers, dass sie Garoppolo nicht brauchen, um transzendent zu sein, um Spiele zu gewinnen.

Denken Sie darüber nach: Die Seahawks brauchen Wilson, um Houdini jedes Spiel zu sein - er ist ihr Team. Es ist eine gefährliche Art zu leben, aber zum Glück ist er einer der besten Quarterbacks, die jemals das Spiel gespielt haben, also sind sie 8-2.

Aber die 49ers? Sie haben mehr als genug Stücke um Garoppolo herum, um erfolgreich zu sein, wenn er nur kompetent ist.

Er war weder großartig noch schrecklich Montag - er machte einige Stücke und schraubte ein paar Stücke auf. Kurz gesagt, er war der Jimmy Garoppolo, den wir fast jede Woche seiner 49ers-Karriere gesehen haben.

Ich glaube nicht, dass die aufgeknallten Niners genug Stücke um sich hatten.

Denken Sie daran: nur zweimal in den ersten neun Spielen der 49ers hat das Team brauchte ihn zu steigen und gewinnen sie ein Spiel - 31. Oktober gegen die Cardinals und Montagabend.

Er gewann das erste Spiel - er war absolut fantastisch gegen Arizona.

Und obwohl er "Angst hatte, ein Spiel zu machen" (mit freundlicher Genehmigung von ESPN Marcus Spears), gewann er fast das zweite Spiel, trotz einer offensiven Linie, die versuchte, ihn zu töten, ein Laufspiel, das nichts tun konnte, und mit dem No-Hands-Club am Wide Receiver nach in gelassen Jurys schlug seine beiden besten – vielleicht drei – Optionen auf der Position aus.

Es ist keine Sünde, kein Allzeit-Größe zu sein.

Und eine Trefferquote von 50 Prozent? Das ist ziemlich gut für einen Quarterback mit drei weniger Starts als Baker Mayfield und nur drei Starts mehr als Lamar Jackson. Und während QB-Siege eine überbewertete Statistik sind, ist er 14-3 als Start-Quarterback der 49ers. C.J. Beathard tut das nicht.

Garoppolo ist gut. Er ist einfach nicht großartig. Er könnte es eines Tages erreichen, aber ehrlich gesagt, die 49ers brauchen ihn nicht, um diesen Punkt zu erreichen.

Ich fand es merkwürdig, dass Garoppolo in den letzten neun Wochen nie als Darkhorse MVP-Kandidat diskutiert wurde. Schließlich wird die Auszeichnung anscheinend nur an Quarterbacks vergeben, und er war der Quarterback des letzten ungeschlagenen Teams in der NFL.
Am besten kann ich sagen, es ist, weil Garoppolo national als System Quarterback gesehen wird. Er bekommt keine Anerkennung für den Erfolg – das System tut es.

Aber Scheitern – das liegt offenbar an ihm.

Aber das ist ok. Systeme gewinnen Super Bowls.

Und der letzte NFL MVP, der den Super Bowl gewann, war Kurt Warner im Jahr 1999.

San Francisco 49ers Trikot,Das liegt daran, dass die Auszeichnung effektiv an den Mann geht, der sein Team am meisten gehoben hat (wie Wilson) oder eine Rekordsaison hat. Aber schwache Teams, die immer wieder gehoben werden müssen, gewinnen keine Titel und Rekorde bauen in der Regel auf der Rückseite von Leistungen gegen schlechte Teams auf – wie sie man in den Playoffs nicht sieht.

Verstehen Sie mich nicht falsch: Die 49ers haben noch viel zu beweisen und Garoppolo noch viel zu verbessern als Quarterback. Dies könnte nicht ihr Jahr sein. Dieses Jahr wird vielleicht nie kommen. Aber der Verlust vom Montag war eine Teamleistung, obwohl und durch.

Genauso wie der Erfolg ist.

Und wer dir etwas anderes sagt, versucht einfach, einen über dich zu bekommen.