Eine Klage beschuldigt die NFL und Team-Besitzer von Verschwörung zu unterdrücken Löhne für Cheerleader fehlen Beweise für die Unterstützung dieser Forderung, sagte ein Richter Federal.

San Francisco 49ers Trikot,U.s. District Judge William Alsup wies die Klage von einem ehemaligen 49ers Cheerleader von San Francisco aus. Der Anzug gesucht Class Action Status im Namen aller NFL Cheerleaders.

"um ein Antitrust Behauptung hier zu behaupten, muss der Kläger nicht nur" entscheidende Tatsachen, wie Verschwörung, und rechtliche Schlüsse zu plädieren ", sagte Alsup in seiner Einreichung späten Donnerstag Nacht. "die Beschwerde muss die grundlegenden Fragen beantworten, wer, was, an wen [oder mit wem], wo und wann?"

Alsup gab dem ehemaligen 49ers Cheerleader-identifiziert in der Klage nur als "Kelsey k"-eine Gelegenheit, ihre Klage zu ändern und refile es bis Juni 15.

Ihr Anwalt, Drexel Bradshaw, sagte, er plant, das zu tun, sagte er hat aufgedeckt "bedeutende Fakten", dass er denkt, wird der Richter führen, um die Klage zu gehen zu ermöglichen.

"Wir sind gewaltig", sagte er.

Die Klage war unter einer Flut von rechtlichen Maßnahmen in den letzten Jahren beschuldigt NFL-Teams von Versagen, Cheerleader für Stunden zu bezahlen Sie verbrachte üben und machen öffentliche Auftritte.

California Gesetzgebung unterzeichnet von Gouverneur Jerry Brown vor zwei Jahren erfordert Cheerleader mindestens Mindestlohn und Überstunden und krank zu verlassen, wenn Sie für professionelle Sport-Teams in Kalifornien arbeiten.

Die Klage vor Alsup behauptete, dass Cheerleader nur eine flache, pro-Spiel-Gebühr erhalten. Es hat auch gesagt, die NFL und ihre Teams Conspired zu verbieten Cheerleader von der Suche nach Beschäftigung mit anderen professionellen Cheerleading-Teams und von der Erörterung ihrer Einnahmen untereinander.

Alsup sagte, er würde zumindest einige Beweise erwarten, um eine Verschwörung auf dem Maßstab angeblich in der Klage zu stützen-vielleicht ein ehemaliger NFL-Mitarbeiter kommen vorwärts zu "geben Sie die Details von" Who, tat was, an wen [oder mit wem], wo und wann "in Bezug auf einige tatsächliche Begegnung, Kommunikation oder Vereinbarung".

Die Klage, statt, behauptet ähnliche Politiken für Cheerleader unter NFL-Teams, sagte Alsup. Der Richter sagte, diese Politik könnte genauso leicht von jedem Team unabhängig umgesetzt werden.