"Madden 17" in den Regalen Dienstag, und Spieler auf der ganzen Welt kommen nach unten mit der jährlichen "Madden Grippe", Ente aus der Arbeit oder Schule. Aber ist dies das Jahr dauert der Madden-Reihe einen deutlichen Technologiesprung?

Laut einiger Kritiker ist die neueste Version von Madden mehr als Miss getroffen. Aber lohnt es sich, Ihre $60?

IGN

New England Patriots Trikot,Rezensent Dustin Toms lobt "Madden 17" für eine gute Balance zwischen die Zweikämpfe in der Offensive und Defensive zu erreichen. Einer der wenigen Nachteile ist die "Stimmung-Tötung Kommentatoren," ein Thema, das die Madden-Franchise seit vielen Jahren geplagt hat.

"Müller 17 ist fast alles, was wir gewartet haben da EA Sports volle Kontrolle über die NFL-Lizenz hat."

Rezensent Matthew Kato gibt "Madden 17" gute Noten für den verbesserten Bodenkampf aber auch glaubt, dass Weitergabe ein Niveau der Tiefe--dank neuer defensive Zonen gegeben hat, die Sie zögern, bevor werfen, was Sie denken eine offene Empfänger ist zu machen. Doch Kato weist darauf hin, dass die Sperrung ist nicht perfekt, hinzufügen, "Blocker priorisieren gelegentlich das falsche Ziel."

"Ich stimme, zwar Müller 17 ist kein Sprung nach vorn die Tatsache, daß es reitet Müller 16 Rockschöße beim Erstellen eigener (Dank der Kommentatorensystem und einige der Graben spielen) macht es keinen schlechten Titel."

Betrieb-Sport

Rezensent Ben Vollmer glaubt, dass Spieler auf dem Feld endlich mehr Gewicht darauf haben nicht mehr die Möglichkeit, "Scoot um so viel wie sie Pflanzen tatsächlich von Schritt zu Schritt." Vollmer glaubt aber nicht die gleiche Sorgfalt wurde in genommen quarterbacks, deren "haben werfen Animationen sehr wenig Variation."

"Zum ersten Mal seit langer Zeit, Madden beginnt zu spielen und sehen aus wie die reale Sache."

Letztes Jahr "Madden 16" hat einige wichtige Änderungen auf das Passspiel, wie den Spielern mehr Macht über wie Empfänger den Ball fangen--aggressiv wenn eng gedeckt oder eine "Flucht nach Fang" Option ist die Wideout mehr öffnen. Defensive Backs hatte auch die Möglichkeit, spielen den Ball oder den Empfänger, den Spielern die Wahl für die Überwachung aber Risiko die Beendigung ermöglichen oder spielen Sie den Empfänger mit kaum eine Chance, ein großes Spiel zu machen. Es war dieses Maß an Kontrolle, das "Madden 16" ein größeres Gefühl von Risiko gegen Belohnung gab, die die Serie gefehlt hatte. Das Spiel war eines der mehr vielbeachteten Iterationen der dieser Konsolengeneration, geben "Madden 17" eine Menge gerecht zu werden.