Wir gehen mit den Raiders in die dritte Staffel der zweiten Jon Gruden Ära. Nach zwei Spielzeiten in Oakland, die Raiders sind auf dem Weg nach Las Vegas, und der Dienstplan wurde sehr viel in Grudens (und General Manager Mike Mayock) Vision neu gemacht.

Nirgendwo hatten die Raiders mehr Eine Chance, diese Vision zu vermitteln, als die erste Runde des Drafts, wo sie in den letzten drei Saisons sechs Picks gemacht haben. Drei dieser Picks gerieten unter eine anständige Menge an Kritik, weil sie erreicht wurden -- was bedeutet, dass die Raiders den Spieler viel früher nahmen, als er vom Brett erwartet wurde.

Diese Woche wurde Gruden nach der Neigung des Teams gefragt, in den Entwurf zu kommen. Seine Antwort war wie folgt, nach den Mercury News.

F: Apropos Erwartungen: Sie haben in drei geraden Jahren Erstrunden-Picks – Kolton Miller, Clelin Ferrell und Damon Arnette – gehabt, die von Expertenentwürfen als erreichbar angesehen wurden. Welche Qualitäten haben Sie in Arnette gesehen, die ihn zu einem Erstrunden-Pick gemacht haben?

Gruden: Ich schaue nur auf sein Band. Ich habe Leute sagen hören: 'Er ist kein Erstrunden-Pick auf unserem Brett.' Nun, von wessen Vorstand sprechen wir? Dann, wenn Sie in Analytik sind, nach Profootballfocus.com hatte er die beste QB-Bewertung gegen ihn von jeder Ecke im Entwurf. Ich meine, er ist eine Hölle von einem Spieler. Deshalb mag ich ihn. Er spielte im Ohio State. Er spielte in großen Spielen groß. Er ist ein ausgezeichneter Tackler, eine selbstbewusste Ecke. Er fühlt sich wohl in Beule und Laufen. Als wir ihm dabei zusahen, wie er gegen gute Empfänger spielte, hat er gut gespielt. Und er gibt uns einfach etwas, was wir brauchen, etwas, das wir hier schätzen. Eine physische, drücken Sie selbstbewusste Ecke, die keine Angst hat, Sie zu treffen.

OK, nehmen wir diese eine Prong nach der anderen.

Erstens ist der Blick auf Band auf jeden Fall eine gute Sache. Sie können einen Spieler nicht richtig bewerten, ohne ihn zu beobachten. Zweitens ist die Philosophie, an Ihrem Vorstand festzuhalten, auch eine gute. Wenn Leute eine Auswahl eine Reichweite nennen, basiert sie oft auf ihrer eigenen Meinung über diesen Spieler, und das Team, das ihn auswählt, könnte eine andere Meinung haben. Das macht Sinn.

Aber Gruden irrt sich oder sagt einfach nicht die Wahrheit, wenn er sagt, dass Arnette die beste QB-Bewertung gegen ihn von jeder Ecke im Entwurf hatte. Ich zog den Pro Football Focus Draft Guide hoch und während Arnette eine sehr gute Passer-Bewertung gegen (60,6) hatte, war er nicht der Beste in seinem eigenen College-Team (Jeffrey Okudah mit 45,3), geschweige denn der Beste in der Klasse. Die Cowboys entwarfen zwei verschiedene Spieler (Trevon Diggs bei 44,5 und Reggie Robinson II bei 52,6), die niedrigere Passer-Bewertungen als Arnette in der letzten Saison erlaubten. Cameron Dantzler, Jaylon Johnson, Amik Robertson, Lavert Hill, Michael Ojemudia, Lamar Jackson (der aus Nebraska) und Josiah Scott erlaubten eine niedrigere Passer-Bewertung als Arnette.

NFL Trikot Kaufen，Auch hier war Arnettes 60,6-Marke recht gut, so dass es nicht so ist, als ob Gruden hier unaufrichtig wäre, aber es gibt keinen wirklichen Grund zu übertreiben und zu sagen, dass seine Marke die beste aller Ecken in der Klasse war, wenn es nicht war.

Auch, wenn die Leute sagen, dass Sie in drei aufeinanderfolgenden Saisons erreicht und die erste von diesen erreicht (Miller) war eine Enttäuschung bestens und die zweite (Ferrell) war nicht das Beste Rookie des Teams auf seiner eigenen Position (Maxx Crosby) während seiner Debüt-Saison, könnte es eine gute Idee sein, nicht schimpfen Menschen für sagen, Sie wieder erreicht. Nur ein Gedanke.