Die Justiz gibt den rechtlichen Streit über den Namen des Washington Redskins.

Washington Redskins Trikot,In einem Brief an ein Bundesgericht die Abteilung sagte der letzten Woche die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Matal v. Tam zugunsten einer asiatisch-amerikanischen Band, die sich selbst die schrägen bedeutet, dass die NFL-Mannschaft in einem legalen Kampf durchsetzen wird, um die Marken des Teams zu kündigen, weil der Name herabsetzende an die einheimischen Amerikaner ist.

"im Einklang mit Tam, sollte das Gericht das Urteil des Amtsgerichts umzukehren und den Fall mit Anweisungen, um Urteil zu Gunsten der Pro-Football," Mark Freeman, ein Anwalt für die Abteilung Civil Division der Justiz, schrieb an die Richmond, Virginia-based 4th Circuit Court of Appeals.

Der Redskins Fall war im Federal Appeals Court in der Warteschleife, während die schräge Entscheidung gerendert wurde. Das oberste Gericht stellte fest, dass Simon Tam die Neigung als den Namen seiner asiatischen-amerikanischen Rockband Marke, weil es verfassungswidrig für das US-Patent und Trademark Office, um es zu diskriminieren, unter Berufung auf den ersten Änderungsantrag's Free-Speech Schutz. Die Justiz waren einstimmig zu sagen, das 71-Year-Old Trademark Gesetz Barring herabsetzende Klauseln verletzen Redefreiheit Rechte.

Redskins Inhaber Dan Snyder sagte letzte Woche war er "begeistert" von der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, und Rechtsanwalt Lisa Blatt sagte, es löst den Streit des Teams und bestätigt seine Position. Snyder hat sich geweigert, den Namen trotz intensiver öffentlicher Druck zu ändern und sagte in der Vergangenheit, dass der Name "Ehre, Respekt und stolz" für einheimische Amerikaner darstellt.