Die Detroit Lions mussten wissen, dass dies eine Chance, zurückkommen und sehen sehr schlecht für Sie. Sie mussten wissen, dass eine der besten Spieler in der Franchise-Geschichte, um einige der Geld, Sie gaben ihm könnte schlecht aussehen zu zahlen.

Heck, ihre eigene Geschichte erzählte ihnen, dass.

Sicher, Sie könnten sagen, es ist Teil des Geschäfts und Teil von Calvin Johnson nicht Erfüllung der Vertrag, den er unterzeichnet mit dem Team. Aber in einer Liga, in der Franchises sind Milliarden von Dollar und Top-End-Spieler gezahlt werden Millionen von Dollar, war $320.000 wirklich Wert?

Das ist die Frage, die die Löwen sich jetzt Fragen sollten. Ja, Detroit war in seinem Recht, für alle oder einen Teil der prorated Unterzeichnung Bonus zurück von Johnson, als er im März 2016, weil Johnson hatte mehrere Jahre auf seinem Deal. Nach der CBA, die Lions hätte Johnson erforderlich, um alle der $3.200.000 er noch in der prorated Unterzeichnung Bonus zurückzuzahlen. Stattdessen baten Sie um $320.000. Es ist immer noch nicht klar, wer innerhalb der Lions Organisation entschied, Johnson zu bitten, das Geld zurückzuzahlen.

Detroit Lions Trikot,Vertraglich vereinbart, war es legal. Aber die Optik ist nur schrecklich.

Die $320.000 er zurückgezahlt war nicht einmal gonna Pay ein Minimum-Level-Player in der NFL für eine Saison, so dass es nicht öffnen viel Raum auf der Vergütung Cap. Es war ein pittance des Geldes für beide Seiten, zumal Johnson in der Nähe von $114.000.000 im Gehalt in seiner Karriere, nicht einschließlich Billigung Geld von Nike und andere Partner.

Es ist nicht das erste Mal eine Franchise hat dies getan, entweder, wie die San Francisco 49ers fragte Anthony Davis, um einige seiner Unterzeichnung Bonus zurückzuzahlen, nachdem er im Ruhestand in 2015.

Es war nur eine Entscheidung, die keinen Sinn macht dann und weiterhin keinen Sinn jetzt, zumal Johnson sagte der Detroit Free Press, dass "Ich habe nicht das Gefühl, wie ich behandelt wurde, wie ich hätte auf dem Weg behandelt werden." Das kommt auf das, was er erzählte ESPN im Dezember, als er sagte, er wünschte, seine Amtszeit mit den Löwen hatte "ein bisschen anders beendet."

Von allen Franchises in der NFL, sollten die Löwen mehr verstehen, als alle, was es bedeutet, öffentlich, um Geld von einem Stern vorzeitig zurückgezogen. Die Löwen taten dies mit Ihrem anderen klaren Stern, Barry Sanders, als er sich am Vorabend des Trainingslager im 1999.

Detroit ging nach einem Teil von Sanders ' Signing Bonus trotz seiner jahrelangen Service und Goodwill für den Klub, und es resultierte in Jahren von Bad Blood und eine eventuelle Klage. Es dauerte eine lange Zeit für die Seiten zu versöhnen.

Das scheint nicht zu sein, dass--Johnson keine wirkliche Feindseligkeit angedeutet hat und da es einen vereinbarten Betrag gab, dieser nicht auf die Gerichte oder irgendetwas-aber es schaut immer noch schlecht.

Und das ist das Problem für die Löwen, die viel in den letzten Jahren auf dem Gebiet getan haben, um Goodwill nach Jahr für Jahr zu verlieren. Detroit hat ein wettbewerbsfähiges Team auf dem Spielfeld. Es hat die Playoffs zwei der letzten drei Jahreszeiten.

Es hat das Aussehen seiner Trikots verändert-etwas, das die Fans scheinen zu genießen-und vor kurzem angekündigt rund $100.000.000 in benötigten Upgrades auf Ford Field. All diese Dinge sind positiv.

Aber es ist wie zwei Schritte vorwärts, ein Schritt zurück mit den Löwen, vor allem, wenn es darum geht, wie die Öffentlichkeit Sie. Die Lions sollten eine Pressemitteilung über die Ehre einer der größten Spieler in der Franchise-Geschichte. Sie sollten sein Trikot zurückziehen und ihn als ein Gesicht der Franchise, ein Botschafter beteiligt.

Stattdessen erhalten Sie diese--Geschichten über einen milden ehemaligen Stern, der nicht über seinen ehemaligen Arbeitgeber sprechen will. Und es ist etwas, das die Löwen leicht vermieden haben könnten.