Letzte Saison Green Bay Packers ging 13-3 und machte einen Lauf zum NFC-Titelspiel, aber im Gegensatz zu früheren erfolgreichen Saisons während der Ära Aaron Rodgers, wurde diese vor allem von der Verteidigung angetrieben. Green Bay beendete die Kampagne 2019 nur auf Platz 15 in der Gesamtpunkte und 18. in der Gesamt Yards, mit jeder dieser Zahlen verblasst im Vergleich zu typischen Rodgers-geführten Jahreszeiten.

Es war die erste Saison, in der Rodgers unter dem neuen Trainer Matt LaFleur spielte, und es war während der gesamten Saison klar, dass es einige wachsende Schmerzen gab, da das Paar zum ersten Mal zusammenarbeitete. Ein Bereich, in dem die Packers zurückrutschten, war in ihrer Schaffung von großen Stücken, und LaFleur nahm dies zur Kenntnis.

"Einer ist, dass wir wirklich verbessern müssen, ist, mehr explosive Spiele zu schaffen", sagte LaFleur diese Woche in einem Radiointerview laut Rob Demovsky von ESPN.com. "Wir waren ziemlich effizient ... aber waren 23. in explosiven Spielen. Das fängt mit dem Abrufen des Spiels an [und] nimmt vielleicht noch ein paar Chancen ein, um diese Spiele auf dem Feld zu generieren."

Im Allgemeinen betrachten Teams explosive Spiele als solche, die 20 Yards oder mehr gewinnen. Durch diese Messung, die Packers gebunden für 21. in explosiven Spielen, mit 59 von ihnen. (Sie belegten auch den 21. Platz in der Anzahl ihrer Stücke, die sich in explosive Gewinne verwandelten, mit 5,8 Prozent der Spiele, die 20 Yards oder mehr gewannen.) LaFleur sagte, dass das Team den 23. Platz in explosiven Spielen, so vielleicht die Packers verwenden eine andere Messung; aber die Tatsache bleibt, dass sie im unteren Drittel der Liga in beiden Richtungen waren.

Interessant ist, dass er erwähnte, den Ball öfter ins Feld zu werfen, um mehr von diesen großen Spielen zu generieren. Von den oben genannten 59 Sprengkörpern waren 52 Pässe und nur sieben Läufe. Das bedeutet, dass die Packers in explosiven Passspielen (52) und explosiver Passquote (9,1 Prozent der Passspiele, die in Gewinne von 20 oder mehr umgewandelt wurden) und auf Platz 24 in explosiven Läufen (sieben) und 25. in explosiver Laufrate (1,7 Prozent) auf Platz 18 rangierten.

Mehr als das, aber, die Packers warf den Ball tief in das Feld mehr als fast jedes Team in der NFL in der letzten Saison. Laut Pro Football Focus versuchte Rodgers 93 Pässe, die mindestens 20 Yards in der Luft zurücklegten, die zweitmeisten in der NFL. Und es war nicht nur Volumen; 16,3 Prozent seiner Würfe legten mindestens 20 Yards zurück, die dritthöchste Quote in der Liga. Das Problem war, dass diese Würfe selten abgeschlossen wurden: Rodgers' angepasster Abschlussprozentsatz (Abschlüsse plus Tropfen, geteilt durch Versuche) auf tiefen Würfen betrug nur 37,8 Prozent, eine Zahl, die auf Platz 26 von 35 qualifizierten Quarterbacks rangierte.

Green Bay Packers Trikot,Es ist erwähnenswert, dass Rodgers' Marke höher war, als er Davante Adams (40,9 Prozent) warf als auf eines seiner anderen Ziele (36,6 Prozent), und dass die Idee der Packers, ihm in dieser Nebensaison bessere Ziele hinzuzufügen, Devin Funchess unter Vertrag nahm, der nur 13 von 55 tiefen Pässen erwischt hat, die ihm während seiner Karriere in den Weg geworfen wurden, pro PFF.

Green Bay hat diese Nebensaison stark signalisiert, dass es zu mehr einem lauforientierten Angriff übergehen will, so dass die Packers vielleicht denken, dass sie mehr explosive Spiele auf diese Weise schaffen werden; aber Läufe sind sowohl weniger effizient insgesamt und weniger wahrscheinlich, in explosive Spiele als Pässe zu verwandeln, und die Packers waren nicht besonders gut in der Schaffung von explosiven Läufen im letzten Jahr zu beginnen. Wenn sie in der kommenden Saison explosivere Spiele schaffen wollten, hätten sie wahrscheinlich einen Weg finden müssen, Rodgers' Waffen zu verbessern.