Die Washington Redskins haben nicht die Idee der Wiederbelebung Empfänger DeSean Jackson und Pierre Garcon entlassen.

Die Redskins auch noch nicht gesprochen, entweder Empfänger und eindeutig scheinen Inhalte in den Markt testen lassen. Daher bleibt die Möglichkeit, jede starke.

Das ist keine Nachricht, weil es wahr gewesen, da die Saison beendet. Aber wenn sie sie wirklich zurück wollen, müssen die Redskins zu stark an einem gewissen Punkt zu überzeugen zu bleiben. Nächste Woche in Indianapolis zu kombinieren, Agenten bekommen eine Vorstellung dessen, was der Markt möglicherweise oder möglicherweise nicht für ihre Spieler.

Indem man beide Spieler erreichen diesen Punkt ohne legitime Kontakt, es sendet eine Nachricht und ermöglicht es ihnen, betrachten andere Teams beginnen.

Washington Redskins Trikot,Es ist jedoch kein Tode verurteilt. Wenn die Redskins andere Angebote top, konnte sie überzeugen, zu bleiben. Es ist nicht so, dass sie nicht in Indy reden. Aber es ist sicherlich nicht Anlass zu Optimismus, entweder.

Denvers Emmanuel Sanders, der 1.000 Yards der Vergangenheit übertroffen hat drei Jahreszeiten, unterzeichnete einen neuen Vertrag im September (im Alter von 29), die $ 11 Millionen pro Jahr im Durchschnitt. Das passiert ein paar Wochen nachdem die Los Angeles Rams Empfänger Tavon Austin zu einem Abkommen Wert $ 10,5 Millionen pro Jahr unterzeichnet. Die GAP kann von $ 15 Millionen gegenüber dem Vorjahr erhöhen. Was solls, vor zwei Jahren erhielt Michael Crabtree (28) $ 8,5 Millionen pro Jahr aus Oakland am Ende der Saison 2015. Den Punkt: Es wird keine billige Markt für zwei produktive Wideouts wie Garcon und Jackson sein.

Die Redskins Risiko mit dieser Strategie ist klar: sie sind eine Chance für andere Teams, die Spieler wissen, ihr Interesse zu lassen und daher den Preis treiben. Beide Empfänger haben mehrere Bewerber (mein Gefühl: Garcon haben mehr, obwohl Jackson vielleicht ein größeres Geschäft bekommen). Die Redskins wissen, also wenn es ein starkes Verlangen zu halten, dann es zumindest eine ernsthafte hätte vorher sprechen. Jetzt? Ihre Rückkehr (schwer zu sehen beide zurück) bleibt ein Szenario von vielen.

Es geht nicht um Kirk Cousins potenziellen Vertrag. Vielmehr ist es, mehr über welche Richtung sie gehen wollen. Investieren in Empfängern, die 30 Jahre alt (wirklich schwer zu sehen, wie sie beide, aber halten)? Oder investieren stark in der Verteidigung und stärken anderen Teilen in der Offensive (wie die run-Spiel) zu? Sie konnte immer einen und die Verteidigung noch verbessern, wenn sie wollen. Aber es geht auch um Dienstplan Flexibilität jetzt und in Zukunft. Man hilft ihnen vielleicht mehr jetzt; anders könnte ihnen für ein paar Jahre mehr helfen, aber das erfordert Vertrauen, das sie klug zu verbringen und richtig zu bauen.

Dann kommt es auf ihr Maß an Vertrauen in Josh Doctsons Gesundheit; Ryan Grant und Maurice Harris Entwicklung und Jamison Crowder Fähigkeit, eine noch größere Last zu bewältigen. Es würde auch Interesse an andere Empfänger Free Agent. Kenny Britt wäre eine Möglichkeit. Wer ist ihnen den Ball werfen? Und was passiert, wenn sie von Vettern und beide Receiver weitergegangen? Sie hätten das Geld, um ihre Spielweise zu verwandeln. Ob das funktioniert oder nicht kann nur beantwortet werden, ab September. Sicherlich würde Finger und Zehen überquert werden.

Dies ist noch nicht über was verlangt, die Spieler haben, wie viel pro Jahr oder wie viele Jahre. Es ist schwer zu wissen, dass ohne irgendwelche Gespräche. Wirklich hart. Beide Empfänger wahrscheinlich wissen, sie spielen auf einen drei-Jahres-Vertrag sowieso – es lässt sich vielleicht etwas mehr vorgezogene mit der Möglichkeit, Bargeld in ein weiteres Mal, bevor sie in Rente gehen.

Unabhängig davon würde die Redskins sicherlich als ein viel anderes Team als die, die auf ihre Passspiel zu halten an Spiele beginnen. Das ist eine Menge von Veränderung und Anpassung. Wenn es nicht zum Erfolg führt, werden es immer mehr.