Hier sind ein paar Fragen zur dieswöchigen Mailbag:

@jamisonhensley die Raben für Victor Cruz gehen oder suchen auf den Entwurf des WR braucht?

— Misagh Dorost (@misagh19) 14. Februar 2017

@jamisonhensley: da Victor Cruz wurde von den New York Giants am 13. Februar geschnitten, die Ravens häufig in Verbindung gebracht worden, ihm wegen ihrer Geschichte der Unterzeichnung ältere Wide Receiver und das Hinzufügen von Spielern, die geschnitten wurden (sie zählen nicht gegen Teams in der kompensatorischen Pick-Formel). Aber Cruz passt nicht, was die Raben zuvor am Receiver gesucht.

New York Giants Trikot,Derrick Mason, Anquan Boldin und Steve Smith Sr. zeigte ein hohes Maß an Produktivität und Lebensdauer, wenn sie die Raben im Alter von 30 oder älter trat. Cruz spielte nur sechs Spiele im Jahr 2014 nach seinem Patellasehne reißen und verpasste aller 2015 nach erschwerenden sein Kalb. Als er letzte Saison zurückkehrte, fing er 39 Pässe für 586 Yards. Ein Scout sagte ESPN Paul Kuharsky, dass er dachte, dass Cruz wahrscheinlich getan wurde.

Unterzeichnung von Cruz macht nur Sinn, wenn die Raben ihn auf ein veteran minimaler Geschäftsabschluss zu bringen. Die Raben haben nicht die Cap-Raum garantiert Geld jemand geben, der diese Art der Verletzung Geschichte hat. Auch bei diesem Szenario kann nicht Baltimore Cruz, die Produktion von Smith zu füllen erwarten. Es wäre ein Downgrade auf Empfänger, wenn die Raben Top drei Ziele Mike Wallace, Breshad Perriman und Cruz.

Wide Receiver auf jeden Fall gehört die Raben Prioritäten dieser Offseason. Smith im Ruhestand, Kamar Aiken ist ein Free Agent und Wallace konnte sparen die Raben $ 5,75 Millionen in Cap Raum wenn er geschnitten wird. Aber um diese Gruppe zu verbessern, Baltimore hat, einen Empfänger zu unterzeichnen, die zuverlässiger als Cruz in freie Agentur ist (Pierre Garcon, vielleicht) und einen anderen Entwurf.

@jamisonhensley mit der Möglichkeit mit Wagner gegangen, haben wir eine Chance bekommen Williams viel getan

— William Horn (@ravensman10) 14. Februar 2017

@jamisonhensley: Ich sehe dies nicht als eine "entweder-oder"-Situation. Es geht hinunter Preisvorstellung mit der Raben top zwei freien Agenten, Nase bekämpfen Bekämpfung von Brandon Williams und Offensive Rick Wagner. Baltimore würde am liebsten auf beide Spieler zu halten, die zu drei-Jahres-Starter entwickelt. Aber die Raben traditionell nicht zu viel ausgeben um ihre freien Agenten zu halten. Sie halten Sie sich an einen bestimmten Wert und nicht darüber hinausgehen.

Mit Williams vielleicht Baltimore möchten um die $ 9 Millionen pro Saison und $ 24 Millionen insgesamt garantiert Geld gegeben, um Giants defensive Tackle Damon Harrison. Mit Wagner müssen die Raben um festzustellen, ob er sich lohnt, in der Nähe von $ 7 Millionen pro Saison, die ihm die zweit-höchste bezahlte richtige Tackle im Spiel machen würde. So ist es keine Frage der Unterzeichnung einer, weil sie den anderen verloren. Es ist, ob ihre Preisvorstellung liegt in der Nähe, was die Raben zu zahlen bereit sind.

@jamisonhensley
Sie haben die Raben Mittelmäßigkeit seit XLVII, diskutiert, Sie könnte einen Vergleich mit 49' Ers in den letzten 4 Jahren zu tun? Thx

— Robert (@RZombieJC04) 14. Februar 2017

@jamisonhensley: Hier sind einige Vergleiche, da die Raben und 49ers in den Super Bowl im Februar 2013 erfüllt:

Rekord: Raben sind 31-33 (. 484); 49ers sind 27-37 (. 422)

Playoff-Siege: Raben haben eine (in 2014); 49ers haben zwei (in 2013)

Trainer den Kopf: Raben habe das gleiche (John Harbaugh); 49ers hatten vier (Jim Harbaugh, Jim Tomsula, Chip Kelly und Kyle Shanahan)

Starter für Super Bowl: Raben haben vier (Joe Flacco, Terrell Suggs, Marschall Yanda und Dennis Pitta); 49ers haben vier (Colin Kaepernick, Joe Staley, Ahmad Brooks und NaVorro Bowman)