In einem Haus im Norden von New Jersey jagt Eli Manning seinen einjährigen Sohn Charles Elisha um sich und der Draft-Ticker alarmiert seine Aufmerksamkeit. Roger Goodell gibt bekannt, dass die New York Giants Andrew Thomas ausgewählt haben, den erfolgreichsten Offensiv-Angreifer im NFL Draft 2020. Thomas begann jedes Spiel, da er in Georgien mit einer Saison auf der rechten Angriffsseite und zwei auf der Blindside angekommen. Er spielte in einem nationalen Titelspiel und er traf auf SEC-Pass-Rusher. Manning grinst, kichert und lenkt seine Aufmerksamkeit auf seinen Sohn.

Flash vorwärts zu Tag 2 und seine Aufmerksamkeit wird zurück auf den Fernseher aufmerksam -- die Giants haben Matt Peart ausgewählt, ein offensiver Angriff, von dem General Manager träumen. Pearts Armlänge liegt im 99. Perzentil, er ist 6-7 und 318 Pfund, und kein schlechtes Pfund auf ihn -- er sieht eher wie ein enges Ende aus. Peart ist eine Entwicklungsperspektive, nachdem er das Spiel in der High School aufgenommen und in Connecticut gespielt hat, aber das erste Mal, wenn Sie ihm zuschauen, was sofort heraussticht, ist, wie glatt er sich im Passschutz bewegt und wenn er sich im Laufspiel vorwärts bewegt. Manning grinst und nickt wieder mit dem Kopf.

Die Giants hatten einen anderen Plan für 2019 Erstrunden-Quarterback Daniel Jones als sie für Manning hatten. Als Manning in New York ankam, erbte er eine vielversprechende offensive Linie von Free Agent-Unterzeichnungen unter dem Radar durch den ehemaligen General Manager Ernie Accorsi, und schließlich nagelte Accorsi wieder freie Agentur, indem er 2005 den rechten Angriff AufSchlag Kareem McKenzie unterschrieb. Als die Manning-Jahre weiterrollten, wurde McKenzie die letzte große Investition, die das Team in die offensive Linie tätigen würde. Das nächste Mal, als die Giants Middling Draft Capital auf der offensiven Linie verwendet wurde, war während des NFL Draft 2009 mit Will Beatty und das war nicht bis Pick No. 60 insgesamt. Nachdem sie einen Super Bowl mit zwei der am schlechtesten bewerteten Offensiv-Tackles von Pro Football Focus (und einer offensiven Linie, die insgesamt die Nr. 32 im Passschutz pro PFF war) gewannen, entwarfen sie in der ersten Runde einen Running Back (David Wilson).

Erst als Justin Pugh 2013 -- ein Tackle, das sie schließlich zur Bewachung umstellen mussten -- machten die Giants eine weitere große Offensive Line-Investition. Die Dinge waren so schlecht im Vorfeld, dass durch den 2015 Draft, die Giants erzwang eine Top 10 Pick auf einem Lineman (Ereck Flowers), die einige der schlechtesten College-Tape hatte, wenn es um Passschutz kommt, dass Sie jemals für eine Erstrunden-Pick zu sehen.

Die Giants hatten nicht vor, diesen Prozess mit Jones zu wiederholen. Es war eine seltene Draft-Klasse, wenn es um die offensive Angriffsposition geht. Normalerweise könnte es einen Blue-Chip-Prospekt geben, zwei, wenn Sie Glück haben. In dieser Klasse waren es vier. Normalerweise trocknet der Wert nach den ersten 40ish Picks aus, aber in diesem dauerte es bis Tag 2. Vor dem Draft hatten die Giants bereits zwei erfahrene Offensiv-Angreifer, die jeweils 25-plus-Spiele von siegreichen Fußballmannschaften auf dem Dienstplan gestartet haben, und einen Entwicklungsinteressenten (Nick Gates), der 2019 in einer begrenzten Stichprobengröße überdurchschnittlich aussah. Anstatt zu warten, bis ihre Verträge aufstanden, zogen die Giants in die Stärke der Klasse in der Offensive Tackle. Es gibt keinen Wert, der bis 2021 wartet, wenn Nate Solders Vertrag aus den Büchern kommt, aber dann musst du einen Bedarfspick in einer offensiven Tackle-Klasse erzwingen, die unterdurchschnittlich sein könnte. Die Giganten erkannten dies und führten ihren Plan aus.

Miteigentümer John Mara machte deutlich, dass dies ein Plan war, den sie in den Entwurf gehen ließen, basierend auf der Stärke der Tackle-Klasse und der Bedeutung des Aufbaus einer offensiven Linie für ihren Quarterback im zweiten Jahr.

"Diese Jungs haben sich als Spieler bewähren können, aber das war der Fokus, der in den Entwurf ging", sagte Mara in einem Interview mit Steve Serby von The Post. "Es ist etwas, das ich auf sie für eine Weile geknallt habe, wir mussten wirklich ein für alle Mal das reparieren.

NFL Trikot Günstig,"Im Fußball, sobald Sie den Quarterback haben, haben Sie besser eine offensive Linie. Es gibt den Ton für den Rest des Teams, und wenn Sie nicht für den Quarterback oder für den Running Back blockieren, dann haben Sie sehr wenig Chance."

Das war nicht ihr einziger Plan. Sie nutzten den Rest des Entwurfs, um Geschwindigkeit und Passabdeckung sowohl auf der zweiten als auch auf der dritten Ebene der Verteidigung hinzuzufügen. Sie verwendeten drei Draft Picks auf defensiven Rücken und vier Picks auf Linebacker. Ein Teil ihres Plans in der Verteidigung war es, vielseitiger zu werden. Fast jede defensive Auswahl, die sie gemacht haben, hat und kann mehrere Positionen und Rollen spielen. Das wird entscheidend sein, wenn die Giants planen, sich in Richtung einer "Patriots Weg" Verteidigung zu bewegen (eine, die in Neuengland im Jahr 2017 begann), die eine Vielzahl von Spielern auf der zweiten und dritten Ebene basierend auf Unten und Entfernung verwendet, um zusammen mit drei unten defensive linemen vorn zu gehen.

Während es also stimmt, dass die Giants keine Checkliste mit Bedürfnissen aufstellten, die sie nacheinander abwarfen, sprachen sie Schlüsselbereiche an, die sie 2019 verfolgten -- Passabdeckung, Passschutz und Run Blocking. Nachdem wir untersucht haben, was die Giants gut gemacht haben, werden wir tiefer untersuchen, was sie im Entwurf nicht erreicht haben, welche Dienstpläne übrig bleiben müssen und was es bedeuten könnte, für den Rest der Nebensaison vorwärts zu kommen.

1. Finden Sie einen Premier oder Entwicklungspass-Rusher

Die Giants nutzten keinen Premium- oder Development-Range-Draft-Pick auf einem Pass-Rusher. Der erfolgreichste Pass-Rusher, den sie entwarfen, war Carter Coughlin, der am besten als Off-Ball-Linebacker und/oder Situationskanten-Rusher auf offensichtliche Passdowns projiziert, in denen es kein Szenario gibt, in dem er den Vorsprung im Laufspiel setzen muss. Ein massives Loch bleibt und die Giants brauchen einen Lead-Hund, um Druck in dritt-und-langen Situationen zu bekommen, wenn die Quarterbacks einen tiefen Tropfen für ein länger entwickelndes Spiel nehmen, aber ich werde Gettleman dafür applaudieren, dass er keinen Notwähler erzwingt. Dies war wohl die schwächste Kantenrauschklasse in soweit ich mich nach Chase Young erinnern kann. Die Aussichten, die im frühen Day 2-Bereich (Curtis Weaver, Bradlee Anae) erwartet werden, fielen bis spät in den tag 3 -- und das aus einem Grund. Indem sie nicht eine Auswahl in einem wichtigen Bereich der Not erzwingen, begehen die Giants nicht die Kardinalsünde des Entwurfs -- und legten zu viel Wert auf die Not.

Die einzige Chance, die sie hatten, war auf Platz 36, wo sie an Yetur Gross-Matos und A.J. Epenesa weitergaben, um Xavier McKinney zu entwerfen. Das war die richtige Entscheidung, denn McKinney ist eine wesentlich bessere Perspektive als diese Pass-Rusher. McKinney wird drei Rollen in der Giants-Verteidigung spielen, nachdem er seine Schnappschüsse gleichmäßig bei tiefer Sicherheit, Nickel zurück und als Box-Sicherheit in Nick Saans Verteidigung in Alabama aufgeteilt hat. Epenesa oder Gross-Matos hätten eine Rolle gespielt, und es ist schwer, zu projizieren, wo. Von den Giants wird erwartet, dass sie sich mit einer Patriots-esken Verteidigung vorwärts bewegen, die oft einem 3-3-5 Bären-Front-Look ähnelt. Die Kanten-Linebacker müssen über Eine Änderung der Richtungsfähigkeiten verfügen, um die Rollen "Joker" oder "Stern" (die Positionen am Rand) in dieser Verteidigung zu spielen. Epenesa testete sehr schlecht, wenn es um den Wechsel der Richtung Fähigkeiten kam und er ist am besten geeignet für ein Schema wie das, das er in 18 Picks später mit den Bills gezogen wurde.

Gettleman sagte Reportern nach dem Entwurf, er hätte zurückgehandelt (und hätte einen Deal, um dies zu tun), wenn McKinney nicht auf dem Brett auf Platz 36 insgesamt war. Die Erwartung ist, dass die Giants den ersten von zwei Picks verwendet hätten, die sie erworben haben, um Wisconsin Linebacker Zack Baun auszuwählen. Er hätte in die Star- oder Joker-Rollen in dieser neuen Verteidigung gepasst.

2. Verbessern Sie die Mittelposition

Auf dem Weg in den Entwurf, war die Erwartung, dass die Giants Upgrade in der Mitte priorisieren würde. Es kam nie zum Tragen. Nachdem er die Mittelklasse an den Tagen 1 und 2 weitergegeben hatte -- obwohl er nie wirklich die Möglichkeit hatte, einen der ersten drei zu entwerfen -- sagte Gettleman Reportern, er habe die verfügbaren Zentren deutlich niedriger eingestuft, als er Peart insgesamt benotet hatte.

Die größte Überraschung kam an Tag 3, als die Giants an Wisconsin Center Tyler Biadasz auf Platz 110 der Gesamtwertung vorbeizogen. Vielleicht dachten die Giants, dass sie ihn auf Platz 150 insgesamt bekommen könnten, aber die Cowboys tauschten vier Plätze vor ihnen, um den Consensus All-American zu landen, der auch der erste Gewinner der Rimington Trophy in der Geschichte von Wisconsin war -- Alma Matter für Travis Frederick, Kevin Zeitler, Joe Thomas und einige andere versierte NFL-Veteranen. Frederick wurde nach der Saison 2018 als Erstrunden-Pick projiziert, bevor er 2019 zurückkehrte, wo er durch eine Schulterverletzung spielte, für die er eine Operation außerhalb der Saison benötigte -- eine, die zu einigen wirklich schlechten Schnappschüssen auf Band führte. Dies führte schließlich zu seinem Entwurf Rutsch und die Cowboys Kapital.

Die Giants planen, No. 150 Gesamt pick Shane Lemieux eine Chance zu geben, zu konkurrieren und den Start-Center-Job zu gewinnen, aber dies eine Projektion. Lemieux startete mehr als 3.500 Schnappschüsse in Oregon und alle bis auf drei kamen auf der linken Wache, laut PFF. Mit nur Spencer Pulley, Jon Halapio erholt sich von Offseason Chirurgie, Lemieux und vielleicht Gates für die Start-Center-Job in diesem Sommer konkurrieren, könnten die Giants entscheiden, einen Veteranen aus einem anderen Dienstplan zu unterzeichnen, die zwischen jetzt und September geschnitten wird.

3. Entwerfen Sie einen WR aus der tiefsten WR-Klasse vielleicht jemals

Während es wahr ist, dass die Giants in eine Position der Stärke im offensiven Tackle eingezogen, sie auch umgangen Auswahl eines einzelnen breiten Empfängeraus einer Klasse so tief, dass es potenzielle Starter in der fünften Runde und Sterne bis zum Ende von Tag 2 ausgewählt werden könnte (die Top-100-Picks). Ich würde argumentieren, wide Receiver ist weiter unten ihre Liste der Bedürfnisse, als andere erwarten, vor allem, da die Offensive verschiebt sich mehr in Richtung Saquon Barkley im Passspiel, aber insgesamt auf eine Klasse so tief zu übergeben ist nicht ideal. Die Giants haben genug Talent und Wettbewerb bei Wide Receiver für die Saison 2020, aber eine Klasse wie diese zu übergeben könnte sie auf lange Sicht negativ beeinflussen.